Комментарии к записи: УКРОЩЕНИЕ СТРОПТИВОЙ: ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ НЕУВЕРЕННЫХ В СЕБЕ МУЖЧИН

Автор: kisuhvostik

kisuhvostik — Sat, 05 Dec 2009 10:03:45 +0000

Надеюсь, что этот пост – шутка…

Автор: Лана Миронова

Лана Миронова — Sun, 15 Nov 2009 16:28:58 +0000

пишэхот, спасибо, что не профланировали мимо и зацепились взглядом за статью в нашем блоге. Судя по всему, человечек вы еще неоперившийся, поскольку стреляный воробей уже отличает аргументы от тупых наездов. Словесные помои – от силлогизмов. Остроумие – от ослоумия. Женщин – от куриц. Потому не буду злоречива. Просто пожелаю вам поскорее умственно подрасти и обрести уверенность в своих силах. Настолько, чтобы не бояться умных и сильных женщин и не стремиться к самоутверждению через попытки «опустить» их до уровня курицы…:) С наилучшими пожеланиями, редактор блога.

Автор: пишэхот

пишэхот — Sun, 15 Nov 2009 03:55:51 +0000

Ха-ха! Молодец, веник! Зацепил бабье местное. За один краткий и вполне адекватный комментарий – два ведра помоев. Да еще аргументов не нашлось, так до ника докопались. Видать, пикаперские советы действительно работают – вон как курятник-то переполошился! Аплодирую.

Автор: Лана Миронова

Лана Миронова — Wed, 04 Nov 2009 20:41:25 +0000

Здравствуйте, Болтун! Спасибо, что поделились мнением. Даже такое, оно ценно хотя бы потому, что дает великолепный материал для психологического анализа. Вот только знать бы еще для полноты картины, «М» вы или «Ж»? Поясню: лично мне в жизни повезло встречаться только с очень умными, интересными и сексуальными мужчинами, для которых оскорбление в адрес женщины никогда не рассматривалось как аргумент в дискуссии. Поэтому, если исходить из моего счастливого опыта, вроде как под категорию «М» вы не попадаете, хоть и пишете от мужского имени. «Ж»? Тоже маловероятно, поскольку умная женщина тонко чувствует грань между обоснованной критикой и нелепыми инсинуациями. Хотя, конечно, и среди «М», и среди «Ж» встречаются и просто болтуны.
Если вам есть что возразить по существу статьи – возражайте и аргументируйте. А если кроме оскорблений у вас в запасе ничего не имеется, то не сотрясайте воздух, пожалуйста. Поверьте, тут не та аудитория, чтобы спускаться до разборок по принципу «да сам ты неудачник» или «дура ты набитая». Надеюсь, несмотря на то, что, по вашему косвенному признанию, ваш IQ значительно отличается от моего, мы все-таки друг друга поняли.
Всего доброго! Редактор Женского блога.

Автор: Болтун

Болтун — Wed, 04 Nov 2009 18:07:29 +0000

Почитал здесь несколько статей «умных» советчиц и создалось устойчивое впечатление, что на сайте собралась кучка неудовлетворённых дамочек и сборище туповатых феминисток. Что советы, которые вы даёте, что мысли на мир окружающий, что IQ – всё в каком-то извращённом виде. Вот уж где психотерапевтам пациентов искать

Автор: Лана Миронова

Лана Миронова — Sun, 01 Nov 2009 20:51:32 +0000

Greg, аплодирую! Безо всякой задней мысли. В самом деле, установка на унижение и подчинение через моральное подавление – бред полный, и недостойно настоящего мужчины к таким советам прислушиваться. Жаль, что Сеть переполнена подобным бредом, и в первую очередь на глаза попадается именно он. Вот и создается негативное впечатление о пикапе и пикаперах. Согласна с вами, что искусству общения нужно учиться. Как и искусству соблазнения. Наверное, мужчины надежно прячут самые настоящие и действенные советы и методы от дамских взоров, чтобы застать нас врасплох и тепленькими… И очень-очень по сердцу пришлось ваше утверждение, что пикап – это все-таки увлекательная игра для двоих, приятная и волнующая. Спасибо!
С искренним уважением, редактор блога.

Автор: Лана Миронова

Лана Миронова — Sun, 01 Nov 2009 20:43:07 +0000

Уважаемый веник! (Или правильнее было бы – Веник? Простите, как представились, так и величаю). Видите ли, веник, данная статья не является плодом расстроенного дамского воображения. Это всего лишь ироничный пересказ материалов с реально существующих сайтов пикаперов. Если потрудитесь набрать в поиске хотя бы одну из приведенных выше цитат, то тут же в этом и убедитесь. Автор не решилась что-то добавить от себя к этим околошедевральным советам гуру соблазнения. Так что извините, чего уж зеркало хаять, коли сам три дня не брившись… Поэтому позволю себе усомниться в том, что вы чувствуете себя, как «преподобный на исповеди». Может, ваши ощущения схожи с теми, какие испытали бы, внезапно лишившись не только брюк, но и трусов на многолюдной площади в час пик? В конце концов, не так приятно осознавать, что секреты перестали быть секретными, да еще и осмеяны. Сочувствую почти искренне.
Ну а в оскорбительные предположения, высказанные в адрес автора статьи, мы постарались не вчитываться. Тем более что общаться по принципу «сам дурак!» не в наших правилах. Да и что на вас обижаться? Мудрость, опыт, уважение к женщине придут со временем. У вас еще все впереди. Всего вам доброго!..
P.S.Про слонов – это такая поговорка, употребляется популярным «армянским радио» для шутливого обозначения возможных отклонений от заданной величины в ту или иную сторону.
С пожеланием всего наилучшего, редактор блога.

Автор: Votaress

Votaress — Sun, 01 Nov 2009 20:22:59 +0000

Уважаемый веник!
Видимо, вы еще слишком молоды и неопытны, или не пользуетесь успехом у женщин, раз наивно верите, что «советы которые дают по соблазнению действительно работают».
Я искренне желаю вам научиться добиваться успеха в отношениях, без помощи пикаперских курсов и уловок!

Автор: Greg

Greg — Sun, 01 Nov 2009 19:25:47 +0000

В данной статье есть доля истины, но лишь небольшая доля. Во-первых, неверно истолкована методика общения с женщиной. Перед хорошим соблазнителем не стоит задача унизить женщину и развить в ней комплексы. Прием, в котором указываются недостатки, служит лишь для того, чтобы спустить с небес на землю милое создание, зачитывающееся перед сном книгами из разряда: «Школа стервы», «Как управлять мужчиной», «Откровения наследницы» и так далее, данный список можно продолжать до бесконечности. Главная задача заключается в том, чтобы открыть коммутацию с девушкой. Способ каждый выбирает сам, в зависимости от ситуации. Ни один нормальный курс не дает строгих правил и установок поведения, особенно установок «унижай и властвуй!». Это полный бред.
Если лучше ознакомиться с содержанием книги или статьи по пикапу, можно уловить основную идею, заключающуюся в том, чтобы научить мужчин не бояться подходить к понравившейся девушке, какой бы надменной она со стороны ни выглядела. И главное, научить импровизации. Чем менее наигранно и более уверенно действует соблазнитель, тем больше у него шансов на успех, ведь женщины любят активных, веселых и успешных мужчин, а не маменькиных сынков и слизняков, которые и двух слов связать не умеют.
Во-вторых, если человеку постоянно говорить, что он ничтожество и у него куча комплексов, то его можно загнать в психушку. Любой нормальный мужчина хочет рядом с собой видеть красивую и интересную женщину, а не закомплексованное чудовище.
И самое главное правило: процесс обольщения – это игра, которая должна доставлять удовольствие обоим ее участникам.

Автор: веник

веник — Sun, 01 Nov 2009 17:31:06 +0000

да что за бред тут написан, другими словами это не назовешь, просто чувствуешь себя каким нибудь преподобным на исповеди, будто писала женщина с кучей комплексов которую как то один ловелас продинамил, вот она и ходит с ведрами слез и поливает на всех подряд, а советы которые дают по соблазнению действительно работают. Цитата-соблазнить любую женщину за 15 секунд плюс-минус два слона, причем тут слоны то???